EU-Ökodiktatur

18.03.2009

Die Leuchtmittellobby hat Brüssel erfolgreich geblendet: EU dreht der Birne endgültig das Licht aus. Doch dies ist nur ein erster Schritt: Nach den Glühbirnen will die EU-Kommission auch Verbote für Kühlschränke, Fernseher, Wasserboiler und Elektromotoren erlassen.

EU-Parlamentarier befassen sich bekanntlich nur mit Wichtigem. Deshalb wurde jetzt nach jahrelanger Debatte und unter Einsatz zahlreicher Kommisionen endlich die Energiesparlampen-Verordnung beschlossen.

250 Millionen europäischen Untertanen ist es nun nicht mehr erlaubt, das gesunde, ganze Spektrum des schönen Lichts einer Glühlampe zu genießen.

Stattdessen müssen nun quecksilberverseuchte, hochgiftige und flimmernde Hightechstrahler gekauft werden. Deren Nutzen ist mehr als umstritten. Doch die Leuchtmittellobby hat Brüssel offenbar erfolgreich geblendet.

Die Energieeffizienz ist eine Mär, welche von der Lampenindustrie erfolgreich gestreut wurde. Aber einen Vorteil hat das kalte Licht: Es ist teurer. Das hält freilich selbsternannte Energieeffizienz-Experten nicht davon ab, die EU-Verordnung als Fortschritt zu feiern.

Dabei sind Nachteile des “Energiesparlichts” schon seit langem bekannt:

1. Der Farbwiedergabeindex (RA) einer Glühlampe wird von keiner Spar-Spaß-Lampe erreicht, die meisten erreichen nicht einmal 80%!
2. die propagierten Wirkungsgrade sind schöngerechnet.
3. die propagierte Lebensdauer wird fast nie erreicht.
4. für die Herstellung wird viel mehr Energie verbraucht als bei Standardglühlam pen.
5. die verwendeten Inhaltsstoffe sind zum grossen teil giftig!
6. die Entsorgung erfolgt mindestens zu 60% nicht umweltgerecht.
7. die Wiederverwendun g der Inhaltsstoffe ist nur mit einem sehr großen Aufwand möglich und erfordert gleichfalls sehr viel Energie.

Doch die EU-Kommission segnete am Mittwoch endgültig zwei Verordnungen ab, mit denen ab diesem Jahr die Edison-Glühlampen schrittweise bis 2012 aus dem Handel genommen werden. In Haushalten, Unternehmen und bei der öffentlichen Beleuchtung sind damit Energiesparlampen und effizientere Halogen-Leuchten Pfilcht.

Ob die EU-Kommision gleichzeitig eine Glühlampenpolizei zur Überwachung des Wolframwendelverbots einsetzen will, ist derzeit unbekannt, aber sicher nicht ausgeschlossen.

Die Stromkosten könnten dadurch erheblich gesenkt werden, erklärte die Kommission. Dass man Glühbirnen auch dimmen oder abschalten kann, ist der den EU-Parlamentariern offensichtlich unbekannt.

Bis zum Jahr 2020 könnten 80 Terrawattstunden Energie eingespart werden, das entspreche dem Stromverbrauch Belgiens pro Jahr, rechnete die Behörde aus. Auch wenn Energiesparbirnen mit rund fünf Euro zehn Mal teurer seien als die herkömmliche Birne, falle pro Stück über die gesamte Lebensdauer eine Ersparnis von 80 Euro an - rechnet die EU ihre Maßnahme schön.

Gesundheitsgefahren seien von Energiesparbirnen nicht zu befürchten, sagte der Sprecher von EU-Energiekommissar Andris Piebalgs. Der Quecksilbergehalt liege deutlich unter dem zulässigen Grenzwert, und die Mitgliedstaaten seien seit 2002 verpflichtet, eine wirksame Entsorgung sicherzustellen. Ob es auch dafür wirksame Kontrollen geben wird, steht ebenfalls noch nicht fest.

Fest steht nur, dass die EU weitere Vorgaben zum Energiesparen im Alltag plant. Demnächst sollen Regeln für Kühlschränke und Fernsehgeräte verabschiedet werden. So wird die EU-Kommision also demnächst ihren Untertanen auch vorschreiben, welchen Fernseher man kaufen darf und welches Fabrikat der Kühlschrank zu haben hat. Vorschriften für Wasserboiler und Elektromotoren sollen ebenfalls folgen. Im Europäischen Parlament kam bereits Kritik an der “Ökodiktatur” auf, doch die Abgeordneten brachten keine Mehrheit für einen Beschluss gegen die Stromsparmaßnahmen auf.

—>www.mmnews.de

19 Comments

Jan Dreier

March 19th, 2009 9:52 am

Das ganze ist noch viel schlimmer für archtitektonische Lichtgestaltung: CFL’s (Compact Fluorescent Lights)lassen sich in der Regel nicht dimmen. Einige wenige Exemplare sind dimmbar, aber nur mit merkbarem Flimmern und extrem schlechtem Lichtspektrum. Zwar werden sich unsere Geschäfte und Heime nicht sofort den Charme amerikanischer Lagerhäuser bekommen, aber der Verlust an Charme wird merkbar sein.

Helmut-Robert Bitschnau

March 19th, 2009 2:06 pm

Grundsätzlich habe ich nichts gegen Energiesparlampen !!!

Dennoch geht mir das Verbot von Glühlampen zu weit.

Janusz Myschur

March 19th, 2009 11:16 pm

So ein Schmarrn! Ich kaufe mir jetzt einen Vorrat an Glühbirnen in Polen, genieße das gesunde Gelblicht und warte die nächsten 2 Jahre ab, welches Licht noch in den halbintelligenten Birnen der dafür verantwortlichen Politiker aufgeht. Gesund ist das kalte Licht der Quecksilberleuchten nicht, die Augen “bedanken sich” früher oder später dafür. Auch der Giftmüll ist leider vorprogrammiert, weil sich der normal lebende Bürger nicht bemühen wird, die kaputten Sparleuchten zu bestimmten Sammelstellen zur Entsorgung zu bringen. Außerdem: teuer teuer und nochmals teuer sin die Energiesparer. Zudem, um die vorgegaukelte Lebensdauer zu erreichen, sollten sie niemals mit den Fingern berührt werden und so selten wie möglich (am besten überhaupt nicht mehr) ausgeschaltet werden, denn jedes Aus- und Einschalten verkürzt die Lebensdauer um ca. 0,1 bis 0,5%, d.h. nach 200 - 1000 Mal Ein und Aus kann so ein teures Energiewunder schon mal aufhören zu leuchten…
Ich bleibe bei meinen konventionellen Birnen und ein paar Dimmern - das bringt auf Dauer mehr (zumindest für den eigenen Geldbeutel).
Außerdem: hat vielleicht Einer von Euch ÜBERALL in der Wohnung / im Haus Neon-Röhren? Und wenn nicht, dann warum nicht?
Ich grüße alle, die diesen Öko-Wahn nüchtern betrachten und eigene Sparideen verwirklichen.

helder yurén

May 19th, 2009 10:37 am

tja, das schöne etikett “Energiesparlampe” ist nichts als etikettenschwindel. was so wenig ökologisch ist wie die sogenannten esl’s, kann nicht sparsam sein.
allerdings vermisse ich einen hinweis auf die entwicklung und das angebot an wirklichen energiesparlichtquellen, d.h.lichtdioden oder led’s. mein haus hat keine glühbirne und keine esl mehr. die dioden, die es jetzt schon auf dem markt gibt, sind schon so gut, dass ich sichtbar energie einspare. viel mehr als mit den sparsamsten esl’s.

Mypoldlal

June 5th, 2009 9:08 pm